Antigravityのエージェントモードは現状はVSCodeより良いかも

2025年11月23日 · 約3分

個人開発者

一番下に追記してます。
私はVSCodeに返り咲きました。はい。

今年に入ってVSCodeのエージェントを使った開発を恐らく累計で数百時間やってきたきがします。

VSCodeのエージェントに開発ガイドを作成して読ませたりすると通常のAIでは作成できないものも作れるので気に入ってました。

おそらくVSCodeがオープンソースになったこともありAntigravityが登場したのでしょうがGemini3も一緒に出て使えることですごいことになってました。

なにがすごいのかですかAIのコード生成もそうですがAntigravityでは開発ガイドを分割して読むのではなく一括で読んでくれてるのかとても速く高品質です。

VSCodeでエージェントにガイドを読ませると分割して読んでるのでどうしても質の低下もありました。

間違いなく最近使ってたCopilot + Claude 4.5よりも正確にプログラムを作成してくれるので課金プランが出たら間違いなく入ります。

Googleの有料プランにそのままついてきたら本当にクラウドのAIはGoogleが最強になりそうです・・・

一応,VSCodeとAntigravityのどちらもGemini3で同じプラグインを生成させるテストをしました。

左がAntigravity,右がVSCodeです(どっちもGemini3なのでどちらも似た感じです)

プロンプトはどちらも以下だけ

開発ガイドを読んでダッシュボードアプリとしてアナログ時計を開発してください
開発ガイドは最後まで読んで

これだけですがAntigravityは何度やっても1回で成功させます。

VSCodeは同じGemini3なのになぜか一度エラー処理をさせる必要がありました。

現状,Antigravityが上をいっています。

Github Copilotの課金プランどうしようかな・・・

20251126の追記です。

結局,3日くらい使いましたがVSCodeに戻しました。

自律型エージェントとしては確かにVSCodeを超えてます。

問題は私の使い方があってないのかもしれないですがAntigravityに少し複雑なアプリ作らせてたのですが最初はいいのです。

ですが追加だったりエラーだったり処理をさせればさせるほどゴミになっていきます。

結局は人力になってしまう。

あとAntigravityではガイドも一括で読んでくれてると思ったけどそうでもなさそう。

無料で使えるClaudeにすると今度はVSCodeでは処理できるエラーに対処できない。

所詮はまだテスト中のものにすぎないかもですね。

ごめんよVSCode君、Antigravityの方がいいなんていって

Antigravityはお家にお帰り、つばをぺっぺっ

まぁ、無料で使えるのでアップデート待ち

ガイドが必要ない簡単なアプリは特に問題ないです。